为避免老年痴呆的母亲反锁房门，儿子在阳台开小门惹胶葛……
不合规的房子表面
2022年8月，上海铁路运输法院行政审判庭收到了一个新案子。
“法官，我分明做了整改，可是大街办又要我改回去。”在主审法官童娅琼的庭前交流中，电话那头的男人有些着急，“后来的几回决议书我没有收到，现在都过了行政复议的期限了，我只能来法院……”
男人叫张栋梁（化名），他一纸诉状递到了法院，恳求判定吊销大街办作出的责令康复原状决议。
张栋梁称，他将房子的阳台窗改建成了一扇小门。2021年9月，在收到大街办的奉告后，他依照要求进行整改，可大街办以为整改并不合格，又责令他康复房子表面。可是，在未能到达有用交流的状况下，大街办通过邮递、公告等方法再次宣布的《责令康复原状决议书》，张栋梁都没能收到。数月后，在看到报纸公告时，他早已失去了60日内请求行政复议的时机。
“法官，整改之后，我也不知道究竟是哪里不契合要求。而且，这房子平常只要我那患有老年痴呆的母亲在寓居，很难及时收到决议书呀！”提到这儿，张栋梁也有些无法。
“您别着急，咱们会再好好了解一下状况的。”童娅琼耐性地安慰张栋梁的心情。
怎么妥善审理案子，化解胶葛？首先得查明现实。挂断电话后，童娅琼致电大街办，对房子状况打开详细问询。
经交流，合议庭了解到，房子地点小区存在不少相似的自行改建状况，均在逐渐整治处理中，小区居民对本案也较为重视。因而，从推进小区管理、保护社区调和的视点动身，更应当实质性化解对立，防止类案胶葛。
改建背面的故事
对此，合议庭决议以审促调，先以开庭方法查明案子现实。
庭审中，大街办对法律程序做出了阐明。
“2022年1月到3月期间，咱们选用邮递送达和留置送达的方法，都没能顺畅把决议书送到达张栋梁手上，这才选用了公告送达方法，咱们还在单元楼门口张贴了这份公告。”
“可我底子就不知道这事儿。其时，都只要我母亲一个人在家，她又惧怕，不敢开门，后来我也没有听谁说起过要我再整改。”张栋梁解释道，“我把整改成果奉告了物业，让他们转达大街办来检验，就再也没有收到回复了。而且，我回家都是从地库收支，从没有看到什么公告啊！”
通过庭审，主审法官了解到，尽管大街办对被诉行政行为的合法性进行了举证，但仍然反映出了一些法律程序方面的问题。
见此景象，童娅琼持续问询张栋梁：“那么，改动房子表面的现实，你以为是否存在？”
“我特意用了和窗户相同的玻璃、铝合金来改建，为了不损坏整个房子表面的和谐性，我还贴了膜来处理色差问题，从外面看，房子的表面没有多大改变。咱们小区并不沿街，每家每户都封上了阳台，所以我也封了。何况……”张栋梁叹了口气，话锋一转，“我的母亲患有老年痴呆，她常常会把自己反锁在家里，我在外面底子打不开门，这才把阳台改成了小门，真实是因为忧虑白叟单独在家不安全。”
本来，张栋梁对房子的改建事出有因。而且，他不仅在改建时特意坚持房子与小区外观的一致性，在收到大街办的整改定见后也活跃进行了整改。
这个案子或许不用通过一纸判定来收尾。合议庭以为，该案化解的或许性极大。
“背对背”调解胶葛
庭审后，主审法官拨通了张栋梁的电话，问询他是否乐意与大街办和谐交流。“还能够和谐？不是我不乐意，是我不知道究竟怎么做才契合大街办的要求。”张栋梁显得有些绝望。
“那就把你的主意先跟我说一说……”这通电话一打便是一个多小时。通话中，童娅琼向其释明危险，也提议了一些完善化解的计划。终究，张栋梁放下了警戒，接受了这个主张。
随后，法院联络了大街办，结合详细庭审状况，奉告其或许存在的诉讼危险。另一边，通过多轮交流，张栋梁总算表明，他乐意合作将阳台康复原状，并提出了开始化解计划。
不过，在交流过程中，他仍是体现出了必定的顾忌。
对此，童娅琼再次与张栋梁电话交流，向他释法懂事：本案诉讼中，即便大街办因程序违法而败诉，但由于私自改建房子确归于违法行为，大街办仍可依法再次对他作出相关处理决议。
终究，通过重复交流、多轮洽谈，张栋梁对大街办的法律行为表明了充沛了解，大街办也赞同了他提出的宽和计划，原、被告两边到达了一致定见。
两边的对立得以平缓。可是，新的问题也由此而生：怎么在对现有房子状况危害最小的状况下，康复阳台的
原有表面呢？
合议庭决议，与大街办的施工人员一起前往涉案房子现场，打开实地勘查，再进一步拟定切实有用的施工计划。
雨后的一天下午，童娅琼与法官助理来到房子地点的小区，先从阳台外的美化区域对阳台进行检查，比照其他住户的阳台外观，与施工人员评论施工的多种计划；又在张栋梁的指引下检查了房子表里状况，听取他关于房子施工的定见。
“这个当地，改造时期望多考虑我母亲的收支便利。”
“这个当地，我仍是期望能保存。”
……
我们打开了火热的评论。童娅琼和法官助理现场制造笔录，记明施工的过程、详细要求、时刻节点。在承认了终究施工计划后，各方当事人都对此进行承认并签上了姓名。
张栋梁表明特别感谢，当场书写了撤诉裁决，向法院撤回了申述。
尽管承认了施工计划，合议庭并未就此停步。童娅琼再次联络大街办的施工人员，敦促其及时高质量地完结施工。
一周后，房子的康复工程提早施工结束。在对施工成果进行承认后，张栋梁快乐地表明，他对案子的处理成果十分满意。
相关文章
“一起喝酒侵权胶葛” 8 个典型事例：饮者、同饮者、招集者、经营者一个都不少
北京市第三中级人民法院涉一同喝酒侵权胶葛宏扬社会主义中心价值观典型事例（2025年4月29日发布）亲朋老友聚餐喝酒后喝酒者意外受伤，其他一同喝酒人是否需求承当侵权职责？在一同喝酒侵权胶葛案子中，喝酒者...